“女儿留洋外嫁”凸显养老难题

 这两天，朋友圈被这样一条信息刷屏了：10年前，父母为了送独生女出国留学，不惜卖掉房子。女儿学有所成后，却执意定居美国不愿回来，还要和美国男友结婚。为了劝女儿回国，父亲甚至拿“断绝父女关系”作为要挟，但女儿依旧不为所动。现在父母两个人悔恨交加，他们最犯愁的是“我们老了谁来照顾？”

    消息一出，网上瞬间沸腾，笔者梳理了下，主要分为两派：一方批评父母到现在还有“养儿防老”的旧观念，“口口声声说爱女儿，却不愿为女儿做出改变，一直关心的却是自己老了怎么办”，认为这是一种亲情绑架，太自私；一方站在父母的立场上批判女儿，“既崇拜美国式自由，又享受中国式父母的宠爱，还没有美国孩子的独立”，觉得女儿不体谅父母，太不孝。

    这一私人话题之所以能引起广泛讨论，在于戳中了现实生活中的一个痛点：自由与责任，如何来兼顾？只批判父母自私自利、观念落后，而忽视他们培养子女的默默付出，这未免不近人情；对女儿的行为骂声一片，剥夺其选择工作和婚姻的个人权利，这也有点强人所难。与其忙着在网上论断孰是孰非，不如多研究下如何解决国内的养老难题。“我们老了谁来照顾？”这样简单而又朴素的愿望，才是父母真正牵绊儿女的理由。

    中国有句古训：父母在，不远游。古时候，子女要守候在父母身边，早晚请安，问寒问暖，尽其孝道，使年迈的双亲在晚年能够含饴弄孙，其乐融融。这是中国的优良传统，也是子女应尽的义务。但随着社会发展，留在子女身边的大家庭养老模式越来越难实现。如今，很多独生子女选择到别的城市工作生活，父母也就成了空巢老人。在他们看来，和孩子一起住有现实阻隔，让孩子远走高飞又有点舍不得。

    在笔者看来，中国的父母很无私、很辛苦。为了让孩子上好学校，他们可以“孟母三迁”；为了给孩子买房，他们舍得花光积蓄。而当他们老了、需要有人照顾的时候，子女赡养天经地义。“女儿留学外嫁”引发的争论，也凸显出我国养老保障不健全、养老服务缺口大的社会现状。

    真正实现老有所依、老有所养、老有所乐，除了子女要尽赡养义务外，还需政府和社会在“怎么养”问题上多花心思、多动脑筋。以日本为例，日本的各类企业都非常支持老年人的退休生活：交通企业为老年人打折，鼓励老年人旅行出游；动物园、电影院、饭店为其提供优惠，方便老年人聚会娱乐。我国这些年也在不断进行养老制度改革，近日决定将今年的养老金上调5.5%，就是给老人提供更好的养老保障。

    父母有“养儿防老”的观念并不可怕，子女追求自由的权利也不过分。归根结底，只有国家的养老服务到位了，这场父母和子女间的自由与责任之争才有望停歇。